Alle Klausuren liegen hinter mir, am letzten Assignment arbeite ich gerade und bald ist auch Abgabe des nervigen Projektberichtes.

Der letztjährige Plan, bis zum 01. Mai alle Module und den Projektbericht abzuschliessen, ist knapp nicht aufgegangen. Zum einen lag das an meiner Unlust, mehrere Module parallel zu belegen, zum anderen an der AKAD und den angebotenen Terminen. Echte Probleme gab es vor allem mit VSY01 (Verteilte Systeme) – 2 Termine pro Jahr, einer im Februar und einer im Dezember, und SWE03 (Case-Study, Bewertung eines SW-Projektes) – 3 Termine pro Jahr und bereits alle drei für 2014 ausgebucht! Das VSY01 Problem habe ich mit einer Freistellung vom Seminar umschifft (auf Anfrage beim Prüfungsamt möglich), bei SWE03 kann ich das nächste Seminar erst im Juni belegen, was dann auch mein letztes (und unwichtigstes) Modul sein wird.

Das tolle am vierten Jahr ist, dass man anfängt rückwärts zu rechnen. Nur noch 5 Klausuren, nur noch 4 – und so weiter. Das motiviert nochmal etwas und man puscht sich selbst.

Mittlerweile bin ich vollkommen entspannt und stresse mich auch nicht mehr sonderlich. Da ich absehbar in der kostenlosen Betreuungsfrist von einem weiteren Jahr bleibe, muss ich mich auch nicht mehr abhetzen. Derzeit schreibe ich an meinem Projektbericht, dessen Abgabe im Juli erfolgen soll und dann mache ich erstmals seit 4 Jahren eine Sommerpause! Zwei Sommermonate überhaupt nix fürs Studium tun, nicht an AKAD denken! Mit der Diplomarbeit werde ich im September/Oktober beginnen und das Kolloquim im März 2015 anstreben.

Credits: 120 von ca. 120 im Grundstudium, 39,5 von min. 40 im Hauptstudium  (Diplom gesamt: min. 240)

Abgeschlossene Module (Grundstudium): 40 von 40
Abgeschlossene Module (Hauptstudium): 11 von 12

durchgearbeitete AKAD Hefte: ca. 35
(hinzu kommt noch diverse Literatur für Assignments)

zusätzlich erworbene Bücher: keine

Präsenztage: 19 inkl. abgekoppelter Klausuren (davon 8 Werktage)
Sehr viele Klausuren sind im Hauptstudium vom Seminar entkoppelt

Tage, die ich zur Vorbereitung/Anreise vor Klausuren frei genommen habe: 6 Tage + 2x 0,5 Tage

Kilometer im dritten Jahr: 8330 km (Gesamtkilometer: 27590 km)
Dabei habe ich die Städte Düsseldorf, Leipzig, Stuttgart, Hannover, Frankfurt und Pinneberg besucht

Übernachtungen in Hotels oder privat: 9 Nächte

Übernachtungskosten: 575 EUR
Hinzu kommen noch Ausgaben fürs Parken.

Während CPP01 den Platz halten konnte, ist FMI01 auf 17% und JAV01 auf 10% abgestürzt! Spannend ist auch der Aufstieg von zwei Kompaktmodulen, WIR04 und STL01! Bei STL war ich wohl keine Ausnahme – sondern einer von den 75!

Die Top 3 mit der höchsten Durchfallquote in meinem Studiengang Diplom-Wirtschaftsinformatiker:

CPP01 (C++) mit 27%
WIR04 (Recht kompakt) mit 24%
WIM03 (Differenzialrechnung)  mit 22%
STL01 (Steuerlehre kompakt) mit 22%

Die Wahlpflichtmodule Englisch EWS01 und EIT01 sind leider nicht sauber geblieben, aber mit 1% und 2% an Durchfallern noch immer im sehr guten Bereich!

Anscheindend gab es auch eine Veränderung (beim Korrektor?) bei INT01! Eine “1” scheint in diesem einfachen Modul nun realistisch zu sein – immerhin haben 34% eine bekommen.

Es gibt aber noch einige weitere Rätsel! So sind bei IBW01 und ANS02 – es sind beides Assignment-Module, insgesamt 10% bzw. 9% durchgefallen! Wie schafft man das eigentlich?!

Und nun ein mitleidiger Blick auf unsere Kommilitonen in anderen Studiengängen – am schlimmsten erwischts wohl die Ingenieure:

SEN01 (Sensorik) mit 100% (hat sich aber auch nur einer angetan)
MAE01 (Maschinenelemente kompakt) mit 56% (und ohne “1” und “2”!)
SWT01 (Übersetzen von Wirtschaftstexten Spanisch/Deutsch) mit 50%  (Position gehalten, aber statt 20 Teilnehmer nur noch 2!)

Die letztjährigen “Gewinner”: TME06 ist auf 22% abgestürzt und SAT01 auf 33% (hier sind die Teilnehmer auch gleich mit abgestürzt, statt 20 in 2011, haben sich nur noch drei dieses Modul angetan).

Der Anstieg der Durchfallquote bei den Kompaktmodulen ist bedenklich. Schliesslich zählen diese nicht zur Kernqualifikation und sollen eigentlich nur einen Einblick verschaffen. Vor allem bei STL01 ist das Niveau eigentlich etwas zu hoch. Bei WIM03 schiebe ich die Schuld auf die sehr schlechten Unterlagen die wirklich dringend überarbeitet werden müssten.

Hoffen wir mal auf Besserung in diesem Jahr!

Bildquelle http://christmasstockimages.com / Lizenz http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/

Es kann zwar durchaus zu Problemen oder kurzen Ausfällen kommen, ich werde mich aber bemühen diese kurz zu halten. Ich entschuldige mich schon mal bei allen meinen Lesern und hoffe das ihr mich weiter bei meinem Studium begleitet!

Update 20.07.2012: Umzug findet am 24.07.2012 statt, mit einer Downtime ist zu rechnen.

Update 24.07.2012: Umzug ist nach einer kurzen Downtime erfolgreich abgeschlossen. Es war eine sehr gute Entscheidung von Strato zu All-Inkl zu wechseln. Die Performance im Backend ist ein Quantensprung und auch im Frontend gibt es eine spürbare Verringerung der Ladezeit um 1,5-2sek!

Die Top 3 mit der höchsten Durchfallquote in meinem Studiengang Diplom-Wirtschaftsinformatiker:

CPP01 (C++) mit 26%
WIM03 (Differenzialrechnung)  mit 23%
FMI01 (Formale Methoden) mit 21%

Eigentlich keine wirkliche Überraschung dabei und nur kleinere Veränderungen gegenüber 2009. JAV01 (Java) ist mit 20% knapp an den Top 3 gescheitert!

Ansonsten stechen die relativ unwichtigen Kompaktmodule einwenig heraus:

WIR04 (Wirtschaftsrecht) mit 16%
BFG04 (Buchführung) mit 14%
STL01 (Steuerlehre) mit 18%

Wirklich überrascht war ich hingegen über die Wahlpflichtmodule Englisch EWS01 und EIT01. Beide sind sauber geblieben und haben 0% Durchfallquote, was natürlich auch daran liegen kann, dass sie nur von Leuten belegt wurden die sich ihrer Sache sicher waren.

Sehr belustigend ist die Auswertung von “Pobelmodul” – und für alle WI ist das ein solches – INT01 (Grundwissen Internet). Hier hat von 711 Teilnehmern genau 1 Person eine “1” geschafft. Wie ich bereits 2010 geschrieben habe, wird das Modul “überhart” bewertet und statt Wissen, der Wortlaut aus dem veralteten Lehrheft abgefragt – daran scheint sich bis heute nicht geändert zu haben.

Weniger lustig sind die Durchfallquoten in anderen Studiengängen – vor allem Ingenieure und Spanisch-Übersetzer haben mein vollstes Mitleid:

TME06 (Grundlagen der Dynamik) mit 100% (okay, es waren nur 3 Teilnehmer)
SAT01 (Übersetzen allg. Texte Spa / Deu) mit 55%
SWT01 (Übersetzen Wirtschaftstexte Spa / Deu) mit 52%

Bei solchen Durchfallquoten muss man sich die Frage stellen, ob das Problem tatsächlich bei den Studenten liegt. Vor allem bei Spanisch scheint sich nichts getan zu haben, da die beiden Module gegenüber 2009 sogar eine etwas höhere Durchfallquote aufweisen. TME06 ist hingegen ein neues Modul und war 2009 noch nicht vertreten.

Wäre alles nicht so wild, wenn die neue SPO gegenüber der alten SPO nicht ausschliesslich nachteilig wäre. Die auffälligste und anscheinend einzige Änderung war die, der Prüfungsordnung. Anscheinend möchte die AKAD die Prüfungsverfahren angleichen, was für die Diplom-Studenten den Entfall von Tests und die Einführung von Klausuren in allen betroffenen Teilmodulen bedeutet. Gleichzeitig fliessen die Ergebnisse der betroffenen Teilmodule nach wie vor nicht in die Modulnote ein.

Ein Beispiel am Modul “formale und quantitative Methoden” mit folgenden Teilmodulen:

WIM02 – Finanzmathematik -> bisher Test, Notengewichtung: 0%
WIM03 – Differentialrechnung -> bisher Test, Notengewichtung: 0%
WIM04 – Mathematik für Wirtschaftsinformatiker -> Klausur, Notengewichtung: 30%
STA01 – Einführung in die Aufgaben der Statistik -> Online-Test, Notengewichtung: 0%
STA02 – Einfache Anwendungen der Statistik -> Klausur, Notengewichtung: 35%
FMI01 – Formale Methoden der Informatik -> Klausur, Notengewichtung: 35%

Die neue Studien- und Prüfungsordnung lässt nun zu, dass ich, in dem ich in einem der Module WIM02 & WIM03 zweimal durchfalle, exmatrikuliert werden kann, das Ergebnis aber im Grunde irrelevant ist. Selbst das wäre in Ordnung, wenn man vorher nicht die (alte) bessere SPO gehabt hat.

Die Art und Weise, also eine Änderung ohne Vorwarnung und jeglichen Vorlauf ist jedoch einfach nur ärgerlich. Das Gespräch mit meinem Studienbetreuer war leider ergebnislos, deshalb werde ich mich nun an den Prorektor wenden. Über den weiteren Verlauf werde ich zu gegebener Zeit berichten.

Update 10/2011

Der Versuch jeglichen Dialogs mit der Hochschule Pinneberg ist leider gescheitert. Laut Prorektor muss die Änderung so wie sie ist akzeptiert werden. Dennoch habe ich mich mit einem Rechtsanwalt mit Schwerpunkt Verwaltungsrecht in Verbindung gesetzt und interessenshalber nachgefragt. Theoretisch könnte man mit einer Klage nach HSG vor dem Verwaltungsgericht die Änderung anfechten. Hierbei muss man eine Benachteiligung nachweisen, was lt. RA nicht so einfach ist. Durch die Änderung von Tests in Klausuren tritt rechtlich gesehen, keine Benachteiligung ein. Anders verhält es sich für die Betroffenen, bei denen sich nachträglich die Gewichtung von Modulnoten geändert hat. Hierzu muss man das entsprechende Modul aber bereits absolviert haben.

Eine weitere Variante wäre eine Vertragsklage. Da es sich bei der SPO um einen Vertragsbestandteil handelt (weil Privathochschule), könnte man die Änderung auch als nachträgliche Vertragsänderung auslegen. Theoretisch könnte man also versuchen den Vertrag anzufechten.

Der RA bestätigte mir, dass es sehr aussergewöhnlich ist, dass die SPO ohne Übergangfristen geändert wurde.

Ich bin über das Vorgehen und Art und Weise der AKAD sehr enttäuscht. Hier hätte ich von einer Privathochschule einfach mehr Fingerspitzengefühl erwartet. Vermutlich könnte man mit entsprechendem Druck eine Änderung bewirken, aber das Problem ist, dass ja nur ein sehr begrenzter Studentenkreis betroffen ist.

Wer also nicht klagen möchte, wird die Änderung wohl einfach akzeptieren müssen.

Ab sofort können alle, die einen Beitrag sinnvoll oder interessant finden, einfach auf den “+1” – Button klicken. Das Ganze erhöht die Relevanz der Artikel in den Google-Suchergebnissen.  An dieser Stelle erstmal vielen Dank an Suschiy für die kurzfristige Unterstützung!

Die Neuerungen im Überblick:

– “+1″ Button in Artikeln
– Restrukturierung der Menüleiste
– neuer Bereich “My Study News” in der Sidebar mit aktuellen Infos
– Einbindung Google+ Profil unter Subscribe
– Update WordPress & Theme

Ich würde mich freuen wenn der eine oder andere den “+1″ Button verwendet und damit die einzelnen Artikel für Kommilitonen oder zukünftige AKAD Studenten besser auffindbar macht. Weiterhin viel Spass beim Lesen!

Ebenfalls habe ich mir vorgenommen, bei Gelegenheit noch einige Sätze zu den einzelnen AKAD Standorten, Unterbringungsmöglichkeiten und sonstigen relevanten Informationen zu schreiben.

Es sollte natürlich klar sein, dass ich alles aus meinem persönlichen Blickwinkel schreibe und nicht jeder meine Meinung teilt. Kommentare sind nicht nur erlaubt, sondern auch erwünscht.

Ich hoffe der ein oder andere begleitet mich auf diesem Weg und wünsche viel Spass dabei.

Auf das freiwillige Seminar habe ich verzichtet, da ich grundsätzlich keine freiwilligen Studienveranstaltungen besuche. Das Pflichtseminar war ganz entspannt, man bekommt die ersten Infos zum Studienablauf, eine Vorstellung der “AKAD-VH” (Virtuelle Hochschule) und klärt die ersten offenen Fragen. Natürlich lernt man auch seine Kommilitonen kennen, deshalb bietet es sich durchaus an, das Seminar am Standort in seiner Nähe zu besuchen.

Viel mehr gibt es zu diesen 4h nicht zu sagen, einfach hingehen, zuhören, Fragen stellen.