Also alle Hoffnung auf das Seminar bei Dr. Valkema welches zu meiner Freude doch einiges an Erleuchtung, vor allem in Bezug auf die ersten beiden Hefte, gebracht hat. Ein Seminartag war natürlich nicht ausreichend um alle Themen zu bearbeiten. So haben wir knapp 90% des Tages mit DEA, NEA und formalen Sprachen verbracht. Die restlichen 10% gingen an ausgewählte Themen aus dem dritten Heft, speziell Sortieren und Bäume im Super-Schnelldurchlauf.

Zwar hat der Dozent die Themen nicht wirklich eingegrenzt, aufgrund des einen oder anderen Hinweises sowie der behandelten Stoffgebiete waren die Klausurschwerpunkte aber klar. Ich habe mich in den anschliessenden drei Wochen auf deterministische und nichtdeterministische Automatenmodelle inkl. Minimierung und Überführung von NEA zu DEA, Kellerautomat, Suchbäume und Sortieralgorithmen konzentriert.

Die Klausur war dann thematisch auch keine Überraschung, allerdings sei erwähnt, dass mal wieder die Zeit recht knapp war. Überraschend war hingegen der sehr hohe Anteil von Code (JAVA, C++ oder Pseudocode standen zur Auswahl), was ich persönlich nicht erwartet habe.

Die Struktur der Klausur war folgende
Detail – DEA (Zustandsdiagramme und Automatentafeln), NEA zu DEA, Kellerautomat
Komplex 1 – Grammatik
Komplex 2 – Suchbaum (u.a. Algorithmus für Blattlöschung aller drei Fälle coden)
Komplex 3 – Sortieralgorithmen (u.a. Quicksort coden)

Nun bin ich froh dieses Modul hinter mir zu haben und wünsche allen die es vor sich haben viel Erfolg!

Studienbriefe:

• FMI101 – Automaten und formale Sprachen
• FMI102 – Automaten und formale Sprachen
• FMI103 – Algorithmen und Datenstrukturen

Credits: 4,0
Durchfallsquote 2009: 21%
Durchfallsquote 2011: 21%

Zeitaufwand: hoch
Schwierigkeit: sehr hoch

Tipps: Kurz nach den Programmiermodulen CPP01 und JAV01 belegen, so hat man weniger Schwierigkeiten bei den “Programmier-Fragen”.

Dieses mal geht es allerdings um die Technologie des Web-Business und nicht mehr um die Ökonomie. Der Umfang ist mit 2 Lerneinheiten sogar geringer und die Schwierigkeit ebenso niedrig.

Im ersten Heft geht es vor allem um die 5 Sicherheitsmerkmale beim E-Commerce und alles was daran hängt: Hash-Werte, synchrone und asynchrone Verschlüsselung, digitale Signaturen… Das zweite Heft beschäftigt sich hauptsächlich mit Datenaustausch im B2B, speziell EDI und XML. In beiden Heften gibt es zwar noch einige Nebenthemen, wie z.B. Bezahlen im Internet, aber wirklich klausurrelevant sind diese verständlicherweise nicht.

Mit der o.g. Zusammenfassung habe ich eigentlich auch die Haupt-Klausurschwerpunkte genannt. Wer etwas Grundwissen mitbringt, wird nach dem Lesen der beiden Hefte noch maximal einen halben Tag zum lernen investieren was zum Bestehen völlig ausreicht. Das Seminar bei Prof. Dr. R. war soweit eine gute Zusammenfassung. Wer allerdings eine eins oder zwei anstrebt, muss hier wie beim Vorgänger aufgrund der kleinlichen Bewertung die Hefte auswendiglernen.

An dieser Stelle sei nochmal erwähnt, das die Korrekturzeiten bei diesem Modul eine Frechheit sind. Der zentrale Korrektor (es ist nicht der Klausursteller oder der Dozent) lässt sich mindestens 8 Wochen Zeit – ich habe 9,5 Wochen gewartet. Deshalb dieses Modul besser nicht an das Ende des Studiums anhängen.

Studienbriefe:

• WEB201 – Sicherheit und Bezahlen im Internet
• WEB202 – Zwischenbetriebliche Integration im E-Commerce

Credits: 2,5
Durchfallsquote 2009: 5% Klausur / 1% Test
Durchfallsquote 2011: 1%

Zeitaufwand: gering
Schwierigkeit: gering

Tipps: Die geringe Durchfallquote bestätigt, dass man sich an diesem Modul nicht aufhalten braucht. Die 3% die eine “eins” bekommen haben, auch die Kehrseite der eher kleinlichen Bewertung.

Eigentlich beginnt es ziemlich simpel. Man bekommt vor dem Seminar ein Fallbeispiel zur Einführung eines IT-Systems (wer hätte es gedacht – es ist natürlich ein integriertes ERP-System), welches ziemlich offen gehalten ist und fehlende Informationen durch Annahmen vervollständigt werden können (an dieser Stelle sei erwähnt, dass das dazugehörige Lernheft irgendwie überflüssig ist). Zum Seminar soll man eine Präsentation, welche die Herangehenweise erkennen lässt, erstellen und mitbringen. Das Seminar beim Dr. Riggert ist sehr gut und besteht nicht nur aus Dauerbetrachtung verschiedener PowerPoints!

Die Prüfungsleistung ist ein Assignment, für welches man anschliessend 2-3 Wochen Zeit hat (Umfang ca. 8-10 Seiten; min. 3-4 Quellen). Hier kann man sich ausleben! So finden Projektmanagement und Change Management genauso einen Platz wie das ARIS-Haus oder die Erfahrungskurve. Mir persönlich hat es viel Spass gemacht die theoretischen Bausteine zu einem grossen und sinnvollen Ganzen zusammenzusetzen!

Für alle die Schwierigkeiten haben den richtigen Ansatz zu finden, poste ich mein Inhaltsverzeichnis und die Literaturquellen. Ich habe mich dabei grob am Projektmanagement nach GPM orientiert.

1. Einleitung

2. Problemstellung und Maßnahmen

3. Projektvorbereitung

3.1 Projektziele
3.2 Projektteam
3.3 Projektphasen, Meilensteine und Termine

4. Projektdurchführung

4.1 Analysephase
4.1.1 Unternehmensanalyse
4.1.2 Stakeholderanalyse
4.1.3 Analyse der Aufbau- und Ablauforganisation
4.1.4 Analyse der vorhandenen IT-Infrastruktur
4.2 Konzeptphase
4.2.1 Make or Buy
4.2.2 Inhousing vs. Outsourcing
4.2.3 Anpassunger der Aufbauorganisation
4.2.4 Geschäftsprozessmodellierung
4.2.5 Datenmigration
4.3 Implementierungsphase und Inbetriebnahme
4.4 Projektabschluss

5. Fazit

Literatur:

Laudon, K. C., Laudon, J. P., & Schoder, D. (2010). Wirtschaftsinformatik – Eine Einführung (2. Auflage). München: Pearson Education Deutschland GmbH.
Perlitz, M. (2004). Internationales Management. Stuttgart: UTB.
Porter, M. E. (1985). Competitive Advantage. New York: The Free Press.
Schelle, H., Ottmann, R., & Pfeiffer, A. (2005). Projektmanager. Nürnberg: GPM Deutsche Gesellschaft für Projektmanagement e.V.
Shields, M. G. (2002). ERP-Systeme und E-Business schnell und erfolgreich einführen. Weinheim: Wiley-VCH Verlag GmbH.

Studienbriefe:

• Praxismodul “Funktionsbezogene und integrierte Anwendungssysteme”

Credits: 2,0
Durchfallsquote 2009: 1 %
Durchfallsquote 2011: 0%

Zeitaufwand: hoch
Schwierigkeit: gering

Tipps: Beim Assignment nicht ins technische Abdriften, alles ist irgendwie wichtig und deshalb sollte man über den Tellerrand schauen.

Als Anlage zu diesem Alibi-Modul wird das Buch “Integrierte Informationsverarbeitung 1: Operative Systeme in der Industrie” mitgeliefert. Das Buch besteht hauptsächlich aus konkreten Fallbeispielen für die Einsatzbereiche der operativen Anwendungssysteme und bereitet einen nur bedingt auf den Online-Test vor.

Der Online-Test enthält ausschliesslich Fragen zur Serviceorientierter Architektur (SOA), dem Handels-H, Vertikalisierung / Horizontale Integration und allem voran zu ARIS. Eigentlich eher Inhalte aus ANS01 und dem Praxismodul ANS02. Wer ARIS verstanden hat, den Rest schon mal gesehen und etwas gesunden Menschenverstand besitzt, wird dieses Modul locker und ohne grosse Mühe in kürzester Zeit bestehen.

Studienbriefe:

• Einsatzbereiche von Anwendungssystemen (Begleitheft)
• Integrierte Informationsverarbeitung 1: Operative Systeme in der Industrie (Buch)

Credits: 1,0

Zeitaufwand: sehr gering
Schwierigkeit: gering

Tipps: Online-Übungen als Vorbereitung und beim Online-Test die Wikipedia Seite mit dem Artikel zu ARIS aufmachen!

Im ersten Heft geht es vor allem um Begriffsabgrenzungen, wie Web-Business, E-Commerce, EDI und Anwendungsbereiche. Das zweite Heft behandelt Konzeption, Design und Bewertung von Web-Business-Lösungen. Im dritten Heft dreht sich alles um die Rechtsgrundlagen.

Das Seminar in Stuttgart war ziemlich voll, deshalb wurde es auch aufgeteilt. Aufgrund meines Nachnamens hatte ich wohl mehr Glück und habe das Bessere erwischt. Im Grunde ist der Dozent aber nicht relevant, da dieser nicht der Klausursteller ist. Auch im Seminar werden die ersten beiden Modulhefte recht ausführlich durchgearbeitet, das dritte Heft wird lediglich angeschnitten.

Die bereits erwähnte einfache Klausur hat immer die gleichen Fragen. Als Komplex erwartet uns entweder die Untersuchung irgendeiner Web-Seite nach entsprechenden Bewertungskriterien (LE2, Kapitel 2 und 3) oder irgendwas zu “Auswirkungen des Internets auf Geschäftsbeziehungen und Geschäftsprozesse” (LE1, Kapite 1), gelegentlich auch mit dem blöden Kausaldiagramm und einer Skizze der möglichen Geschäftsbeziehungen (A2B, B2C…).

Für die Detail sollte man vor allem die Begriffe E-Commerce und Web-Business erklären können, klassische und elektronische Märkte, sowie etwas mit Web-Service anfangen können. Aus der Rechtsgrundlagen LE kommt ab und zu die Frage nach der digitalen Signatur und der Rechtsgrundlage dran (BGB §126, bzw. BGB §126a).

Wie bei allen “einfachen” Klausuren, ist auch hier die Bewertung recht kleinlich. Wer also eine eins oder zwei anstrebt, wird um das Auswendiglernen der einzelnen Heftpassagen bzw. Musterantworten nicht herum kommen.

Studienbriefe:

• Einführung in das Web-Business
• Konzeption und Design von Web-Business-Lösungen
• Rechtsgrundlagen Internet

Credits: 3,0
Durchfallsquote 2009: 1% (2 Personen)
Durchfallsquote 2011: 0% (1 Person)

Zeitaufwand: gering
Schwierigkeit: gering

Tipps: Am besten die ersten beiden Hefte durchlesen / überfliegen, im dritten Heft die Signatur-Definition anschauen. Ansonsten einfach die letzten Klausurfragen bei Fernstudenten nehmen, bisher kam immer das Gleiche dran.

Die gute Nachricht vorab, Datenschutz scheint keine wirkliche Relevanz zu besitzen. Im schlimmsten Fall kommt eine Detailfrage dazu, deshalb sind auch die Gesetzestexte aus Datenschutzrecht für die Klausur nicht mehr zugelassen. Bei der Detailfrage würde ich mich auf die personenbezogenen Daten konzentrieren!

Das Seminar, welches ich in Stuttgart besucht habe, war in Ordnung. Man muss dazu sagen, dass alles ausser Projektmanagement, sehr trocken ist. Wer also einen lustigen aufregenden Tag erwartet, ist hier falsch. Als Vorbereitung sollte man eine Präsentation zum Thema Projektmanagement vorbereiten. Von den Anwesenden musste ein knappes Drittel die Präsentation im Seminar halten.

Der Dozent Dr. Lehmann ist auch der Klausursteller. Er hat die (auch so nicht sonderlich umfangreichen) Themen für die Klausur eingegrenzt, allerdings war diese Eingrenzung nutzlos. Es macht mehr Sinn sich an den bisherigen Klausurfragen zu orientieren. Für die Komplexaufgaben (zwei von drei sind zu bearbeiten) liegen die Schwerpunkte eigentlich immer in den Bereichen DWH, Projektmanagement und Informationsmanagement. Die Klausur ist auch nicht völlig theoretisch, bei den Komplexaufgaben soll man die theoretischen Grundlagen in die Praxis umsetzen (z.B. Risikomanagement für ein konkretes Beispiel betreiben).

Etwas schade finde ich, dass die Klausur nicht am selben Tag geschrieben werden konnte. Bei diesem Modul würde sich das aus meiner Sicht anbieten.

Studienbriefe:

• Informationsmanagement im Unternehmen
• IV-Projektmanagement und IV-Controlling
• Datenschutzrecht

Credits: 3,0
Durchfallsquote 2009: 1 Person
Durchfallsquote 2011: 2%

Zeitaufwand: mittel
Schwierigkeit: mittel bis gering (je nach Vorkentnissen)

Tipps: Dieses Modul sollte man rechtzeitig planen, im Jahr 2012 werden bundesweit 7 Termine angeboten. Ausserdem liegt die Anmeldefrist aus unverständlichen Gründen bei zwei Monaten.

Ich habe mich beim lernen auf DWH (hier wichtig: DWH-Architektur, Data Mart, Slicing, Dicing, OLAP, OLTP, Data Mining) und Projektmanagement (hier wichtig: Phasenplan, Aufbauorganisation, Stakeholderanalyse, Risikomanagement, Katastrophenmanagement) vorbereitet. Das war die richtige Entscheidung.

Egal was der Dozent sagt, orientiert euch an den bisherigen Klausuren, da die Eingrenzung unvollständig ist!

Bereits zu Anfang ist mir das hoffnungslos veraltete Heft aufgefallen. Auf Seite 7 wird einem der Browser mit Screenshots vom IE4 erklärt und der Überschrift “MS Internet Explorer und Netscape Communicator”. Der HTML Teil ist okay, CSS und JavaScript ebenfalls, aber Grundlagen zur CGI-Programmierung? Kein PHP, kein Wort zu HTML5. Zumindest hier scheint aber Abhilfe in Sicht, laut Professor sind hier schon neue Unterlagen in Anmarsch.

Eine grosse Merkwürdigkeit ist die vorgeschriebene Anmeldung mindestens 8 Wochen vor dem Seminar. Das Ganze geschieht damit 6 Wochen vor dem Seminar eine Diskussionsgruppe im Forum angelegt wird und 4 Wochen vorher Infos in dieser gepostet werden. Nun geht es darum, selbstständig Gruppen von 2-4 Personen zu bilden. Das Ganze funktioniert über das seminareigene Forum – entweder postet man dort oder man schreibt alle Teilnehmer (aus der Teilnehmerliste im Forum ersichtlich) per Mail an. Man kann sich auch doof stellen und die Aufgaben selber machen (würde ich aufgrund des Umfangs nicht empfehlen, auch wenn in einer Gruppe andauernd Abstimmungsaufwände erforderlich sind).

Nun geht es an die Standardaufgabe (anscheinend seit 5 Jahren die selbe). Ein Busunternehmen möchte eine Webseite erstellen, natürlich hat es kein Geld für einen WYSIWIG-Editor, deshalb soll man von Hand Code produzieren. Zusätzlich paar Vorgaben das die Seite Bilder, Tabellen etc. enthalten soll. Nichts aufregendes, nichts komplexes – Datenbank oder funktionierende Formulare sind nicht gefordert. Bevor es zum Seminar geht, muss ebenfalls eine Präsentation erstellt werden. Im Seminar müssen die Folien & die Seite schliesslich vorgestellt werden.

Mein Seminar in Pinneberg war sehr gut. Von den ursprünglich 16 oder 17 Teilnehmern waren 9 anwesend. Nach den Präsentationen der erstellten Webseiten gab es statt dem langweiligen Stoff aus dem Heft, Übungen mit PHP und Datenbankanbindung. Das Ganze sollte als Vorbereitung auf das DBA Modul dienen. Fand ich sehr positiv.

Nach dem Seminar ist es aber noch nicht vorbei. Nun hat man 3 Wochen Zeit, ein Assignment zu erstellen (bis 2010 hat an dieser Stelle ein einfaches Referat gereicht). Dieses soll pro Teilnehmer ca. 8-10 Seiten Fließtext umfassen, bei einer Gruppe mit 3-4 Teilnehmern also mindestens 25 Seiten, wobei der Professor lieber paar Seiten zu wenig mit gutem Inhalt, statt 50 Seiten bla-bla haben wollte. Ganz toll finde ich die Planung der AKAD an dieser Stelle. Beim Assignment soll man sich an Formvorgaben aus SQL03 halten, darauf wird auch mehrfach verwiesen. Dieses Modul ist zumindest beim WI Diplom eines der letzten im Grundstudium!

Aus meiner Sicht ist also vom Aufwand ein absolut übertriebenes Modul für welches es genau 2 Credits gibt, man nicht so wirklich durchfallen kann und zudem mit langen Korrekturzeiten rechnen muss. Bewertet wird ausschliesslich das Assignment, ist dieses schlecht, bekommt man es zur Korrektur zurück. Hat man bestanden, erhält man nach 6 bis 8 Wochen per Mail ein Kurzgutachten mit der Aufschlüsselung einzelner Bewertungskriterien und gleichzeitig wird die erreichte Note in die VH eingetragen.

Studienbriefe:

• Internet-Einführung

Credits: 2,0
Durchfallsquote 2009: 0%
Durchfallsquote 2011: 1%

Zeitaufwand: hoch
Schwierigkeit: gering

Tipps: Rechtzeitig (min. 4 Wochen vorher) eine Gruppe suchen / bilden, vernünftige Kommunikationsplattform verwenden (wir haben ein privates Forum installiert) und gleich am Anfang alle Aufgaben aufteilen. Es ist aufgrund des Motivationsabrisses sinnvoll, schon im Vorfeld Teile des Assignments zu schreiben, deshalb Inhaltsverzeichnis erstellen, sich einigen und aufteilen.
Eine Beispielgliederung findet man unter fernstudenten.de, die Struktur kann in etwa so aussehen:
1. Einleitung (Beschreibung des Unternehmens, Problemstellung)
2. Projektinitialisierung (Ziele, Team, Kommunikation)
3. Analysephase (Wettbewerbsanalyse, Grundsatzentscheidungen)
4. Durchführung (allgemeiner und individueller Teil)
5. Schlusswort (Review, Verbesserungspotenzial)
Das Assignment ist quasi ein Review des Projektes.

Etwas zu kurz kommt aus meiner Sicht die Objektorientierung. Die Objektorientierte Analyse (OOA) und Objektorientiertes Design (OOD) werden auf knapp 3,5 Seiten erklärt. Dabei würde es durchaus Sinn machen, vor allem auf das OOA näher einzugehen, da die UML Klassendiagramme sowohl in den Programmiermodulen, als auch in der heutigen Realität, permanent vorkommen. Zwar wird im Modul ANS01 ebenfalls auf die UMLs eingegangen, dort liegt der Fokus jedoch auf der objektorientierten Prozessmodellierung und nicht auf der Softwareentwicklung.

Die Einsendeaufgabe finde ich merkwürdig, vor allem Lückentexte halte ich für kein gutes Werkzeug, um Wissen zu prüfen.

Studienbriefe:

• Grundlagen der Softwareentwicklung

Credits: 1,0
Durchfallsquote 2009: /

Zeitaufwand: gering
Schwierigkeit: sehr einfach

Tipps: Die korrigierte Hausaufgabe findet ihr hier.

Mein Seminar war okay und als Wiederholung zu gebrauchen.

Der geringe Umfang scheint aber, ebenso wie bei INT01, der eigentliche Knackpunkt dieses Moduls zu sein. In der Klausur werden Fachbegriffe und auswendig gelernte Definitionen erwartet – anders kann man sich auch nicht erklären, wieso in 2009 genau 1% eine “eins” in diesem doch recht simplen Modul geschrieben hat.

Studienbriefe:

• Vom Datenmodell zur Speicherung in Dateien

Credits: 1,5
Durchfallsquote 2009: 7 % / 33% (Klausur / Test)
Durchfallsquote 2011: 9%

Zeitaufwand: gering bis mittel
Schwierigkeit: mittel

Tipps: Es existieren aktuell genau 3 unterschiedliche Versionen von Unterlagen zu diesem Modul. Während ich das aktuelle Heft (mit SQL Teil im Anschluss) habe, gibt es noch ein Vorgängerheft ohne SQL! In den Klausuren wurden deshalb bis vor kurzem überhaupt keine SQL Abfragen behandelt, mittlerweile gibt es Detailfragen dazu. Wer mit SQL nix anfangen kann und auf “4”-gewinnt schreibt, kann dieses Kapitel derzeit getrost weg lassen.

Die Präsenzveranstaltung bei einem Ersatzdozenten fand ich nicht sonderlich berauschend. Die Klausur ist machbar, allerdings wird wie in so vielen Modulen reines “Heftwissen” abgefragt. Dieses Problem kann man ja nur mit auswendig lernen “erschlagen”.

Studienbriefe:

• Konzepte betrieblicher Anwendungssysteme
• Geschäftsprozessmodellierung

Credits: 2,5
Durchfallsquote 2009: 4 % / 15% (Klausur / Test)
Durchfallsquote 2011: 8%

Zeitaufwand: gering bis mittel
Schwierigkeit: mittel

Tipps: objektorientierte Prozessmodellierung (UML) ist derzeit nicht klausurrelevant!